Цитата
Ольга Мурина пишет: При составлении смет на строительство воздушной линии электропередач голыми проводами или СИП необходимо использовать индексы Минрегиона->Вид строительства-> Воздушная прокладка кабеля с алюминевыми жилами? Это верно?

Если Вы составляете смету на

Цитата
Ольга Мурина пишет: Воздушная прокладка кабеля с алюминевыми жилами

то зачем спрашивать.
А может Вы собираетесь прокладывать кабель с медными жилами?

На сайте ФЦЦС был ответ на похожий вопрос:

12. Содержание службы заказчика-застройщика, проектно-изыскательские работы
[08.11.2010]

Вопрос: Просим разъяснить является ли обязательным включение ведомости объемов строительных и монтажных работ в состав проектной документации.
А также кем должно приниматься решение о выборе метода составления сметной документации.

Ответ: Главным критерием при выборе метода составления сметной документации является метод, с применением которого возможно наиболее точное определение сметной стоимости проектируемого объекта на стадии разработки проектной документации.
В соответствии с действующим законодательством решение о выборе метода определения стоимости строительства относится к компетенции заказчика строительства и указывается в задании на проектирование.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» в состав проектной документации, разработанной в соответствии с указанным постановлением, включение ведомости объемов строительных и монтажных работ не предусмотрено.

Извлечение из письма от 11.06.2010 №24000-ИМ/08

Цитата
Виктор Владимирович Седов пишет: Обратите внимание, с первого квартала 2012 года выпускаются попозиционные индексы, где черным по-белому написано что они предназначены для расчетов за выполненные работы. Сборники публикуются в электронном виде тут.

Но там не все регионы охвачены — не все ссылки работают, а жаль.

Цитата
Andrey79 пишет: И поиск после реорганизации сайта работает плохо.

А поиск и не работал никогда так, как должен работать.

Цитата
Виктор Владимирович Седов пишет: Расценки ФЕР Части 05«Свайные работы. Опускные колодцы. Закрепление грунтов.» были откорректированы в составе дополнений и изменений к сборникам ФЕРна «Строительные работы» приказом Минрегионразвития №358 от 03 августа 2010г. (Дополнение 2) и не требуют применения коэффициента 0,4 в сметной документации, составленной с учетом данных изменений.

На сайте ФЦЦС в разделе "Вопросы-ответы" 16.04.2012 опубликована извлечение из письма от 05.07.2011 №17696-ИП/08:

"При производстве работ по устройству буронабивных сваи диаметром 750, 1000, 1200, 1500 мм буровыми установками с крутящим моментом 150-350 кНм стоимость прямых затрат в базисном уровне цен определяется с использованием расценок с 01-075 по 01-78 части 5 «Свайные работы, опускные колодцы, закрепление грунтов» федеральных единичных расценок ФЕР-2001, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.08.2010 № 358. Расценки 05-01-79 и 05-01-80 данным приказом исключены из федерального реестра сметных нормативов.
При этом письма Минрегиона России от 20.08.2010 № 30424-КК/08 и от 26.11.2010 № 39988-КК/08 в части расценок с 05-01-75 по 05-01-78 не утрачивают силу. Указанный понижающий коэффициент 0,4 применяется к прямым затратам на устройство буронабивных свай с использованием вышеуказанных расценок, включая стоимость бетона и арматурных каркасов, учитываемых по проектным данным.

Извлечение из письма от 05.07.2011 №17696-ИП/08"

Где истина, Виктор Владимирович – в вашем утверждении или в письме №17696-ИП/08?

Цитата
Марина Мамонтова пишет: Деньги идут из федерального бюджета. Подрядчик... берет дополнительно... Резка стального... Это привело к значительному увеличению сметной стоимости.

Сначала у заказчика возникает потребность в выполнении некоторой работы, составляется и утверждается опись работ (в самом легком случае), проект, а в нем смета.
Смету изучает до каждой запятой заказчик, и только после этого утверждает/неутверждает её.
После этого появляется договор на выполнение работ (по утвержденной смете), в котором должны быть предусмотрен порядок расчетов за выполненные работы, условия выполнения работ, не предусмотренных технической документацией.
Работа с подрядчиком должна вестись в соответствии с условиями заключенного договора/контракта, и вопросы, аналогичные Вашим должны разрешаться автоматически без привлечения консультантов.
Если у Вас не так, значит Вы некачественно провели какой-либо этап, предшествующий подписанию договора/контракта. К составлению договора надо относиться предельно внимательно, а не так халатно, как в большинстве выставляется на торги. Если нет штатного квалифицированного специалиста, который в состоянии решать такие вопросы профессионально и качественно – это Ваш жирный минус.

У Вас деньги федеральные, контракт должен быть с твердой ценой, в контракте скорее всего ничего нет про порядок расчетов и допработы (иначе бы решали вопросы а не задавали их), следовательно подрядчику там ловить на резке профнастила нечего.
К тому же, Чтобы у подрядчика появилось право на выставление требований по работам, неучтенным в технической документации, необходимо соблюдение процедуры, прописанной в п.5 статьи 709 ГК РФ, в противном случае он этого лишается.

Цитата
Ольга Мурина пишет: И я бы хотела уточнить в данной расценке в ед.измерения понимается общая длина провода (150*4 или 150*4+5% на провесы) или строиельная длина трассы?

У расценки Ц33-04-008-01 единица измерения "1 км неизолированного провода при 20 опорах".
Провода, а не линии (трассы).

Цитата
Наталья пишет: Согласно п.1.27.6. Общих положений

Цитата
Наталья пишет: Нормой ГЭСН27-04-003-08 указана корректировка только к нормам с 27-04-003-05 по 27-04-003-07

Посмотрите ТЧ п.1.27.25 б)

Цитата
Юлия Карабанова пишет: В тех. части ГЭСН 2001-25 Магистральные и промысловые трубопроводы об этом ничего не сказано.

Общие указания
1.25.6. Нормами табл. 25-01-001, 25-01-002, 25-01-005, 25-01-006, 25-01-012, 25-02-004, 25-02-005, 25-02-011÷25-02-014, 25-02-018, 25-02-019, 25-02-036, 25-03-001÷25-03-004, 25-03-010÷25-03-013, 25-03-020, 25-03-021, 25-03-028÷25-03-033 на сварку трубопроводов предусмотрены длины труб, приведенные в приложении 25.1. При изменении длины труб по отношению к принятым в вышеуказанных нормах следует применять коэффициенты по пп. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 приложения 25.3

Цитата
андрей Ка пишет: 1. Кем и как утверждаются сборники ГЭСН, ФЕР, Федеральные сборники цен на перевозку грузов? ... 3. Кем, когда и каким документом утверждены графы формы печатного документа для опубликования приказов Минрегиона?

Достали уже..., и разозлили.
Ищите сами приказы минрегиона об утверждении, нашли тут читальщиков, сами шевелите батонами.
Вы не читали приказа № 44 Об утверждении Порядка разработки и утверждения нормативов в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности, раз задаете такие вопросы. Откройте наконец реестр федеральных сметных нормативов. Там вся информация о том, кто/откуда/куда/зачем. Кто выпустил и кто утвердил.
Всё, устал я от Вашей глупости, прекращаю общение.

Цитата
Наталия пишет: индекс к прейскуранту 2661 для Москвы на данный момент ! Кто может подсказать где взять?

Индекс МГО "Защита" за Март 2012 года, опубликованный в журнале ЦиСН 03-2012

Цитата
gsu84@mail.ru пишет: Помогите найти письмо Минрегионразвития № 33560-ИП/08 от 18.02.2011г.

Посмотрите на сайте ФЦЦС в разделе:
Вопросы-ответы / Проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства (http://www.faufccs.ru/consultation/18-validation/index.php?ID=1584)
Внизу страницы 1 размещено Извлечение из письма от 18.02.2011 №33560-ИП/08 и есть кнопка "Получить копию письма".
Нажимайте и получайте.

Цитата
Татьяна С пишет: Как сделать правильный расчет трудозатрат по изготовлению изделий из дерева:

Посмотрите в ЕНиР Сборник Е40 "Изготовление строительных конструкций и деталей". Выпуск 3 "Деревянные конструкции и детали", там есть
Глава 1. Механизированная обработка пиломатериалов
Глава 2. Изготовление и сборка элементов зданий и сооружений

Цитата
Татьяна С пишет: На счет "рекомендательного" характера. Таки нет, не придумала))) В печатных изданиях МДС(ов) это слово пропечатано везде и всюду)))

В МДС 81-35.2004 абзац про "рекомендательность" убрали (см.приказ 220)

Цитата
Виктор Владимирович Седов пишет: проектировщик понимает, чем отличается ребро в конструкции от балки. Следовательно, необходимо расценивать работу по устройству балки отдельно от устройства монолитной плиты.

Руководствуясь правилом, что при составлении сметной документации следует применять нормы и расценки по принадлежности работ материалов, не меняющих технологические и организационные схемы производства, о чем говорит и п.2.5.9. проекта новой редакции МДС 81-35.20хх ("При подборе сметных норм для определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства следует руководствоваться принципом максимального совпадения технологии производства работ, принятой в технической документации, и состава работ, приведенного в элементных сметных нормах."), можно сделать вывод, что Юлия Тимофеева права, утверждая

Цитата
Юлия Тимофеева пишет: считаю что все-таки при осмечивании нужно руководствоваться, в первую очередь, технологическим процессом,

Подождем окончательный ответ

Цитата
Виктор Владимирович Седов пишет: Точку в вопросе мог бы поставить чертеж.

Цитата
Михаил Гостяев пишет: на что можно сослатся

МДС 81 - 35. 2004:
2.2 (третий абзац) Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются


МДС 81-36.2004, МДС 81-38.2004:
4.2. Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч. в случаях, когда:
• используются типоразмерные группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСН, не меняю-щие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;
• применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению с машинами и механизмами, предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;
• используются импортные строительные машины, при этом допускается корректировка ФЕР, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства, а применение им-портных машин предусмотрено проектом;
• предусматривается применение машин, а фактически строительные работы осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации;
• используются иные типы и виды строительных материалов, изделий или конструкций, в том чис-ле импортные, по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ, не снижающие качественный уровень строительного объекта (за исключением случаев, когда замена материалов на импортные произведена по требованию заказчика).


Письмо Росстроя РФ от 05.08.2005 № 6-641:
"Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству по поставленному вопросу сообщает.
В соответствии с п. 2.2. (третий абзац) Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 п. № 15/1
«учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются»
К перечню сметных нормативов в числе прочих относятся элементные сметные нормы и единичные расценки составленные и утвержденные на основе элементных сметных норм.
С учетом изложенного выше, требования о корректировке расценок в меньшую сторону неправомерны.

Начальник управления строительства
Р.А.Максаков"