Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Территориальные расценки, Целесообразность
думаю смысл среднего индекса минрегиона,в том,что он и есть средний. когда в смете много разных работ,то стоимость по среднему индексу будет примерно равна стоимости по отдельным индексам к ТЕР. а вот если в смете стоимость материалов мала по сравнению с зарплатой(малярные работы)-то не выгодно получается.а если смета на установку окон,дверей,сантехники,линолеума то можно и средний коэф применить.
Территориальные расценки, Целесообразность
Цитата
Татьяна С пишет:
Цитата
Юля пишет:

Доброго всем дня. у нас на фирме большая проблема с заказчиком. работаем по их ТЕРам, не хочу афишировать их регион. при составлении смет мы применяем индексы 3-го квартала их региона. но они заставляют применять индексы "Средний индекс ТЕР-2001" указанные в письме Минрегиона №18769-АП/08 от 15.07.2011 года. правы ли они?

При участии федерального бюджета в финансировании работ даже с использованием ТЕР следует пользоваться индексами Минрегиона к ТЕР. Это обязательно.

цена практически не изменится. в письме минрегиона общие коэффициенты к ФЕР ниже чем к ТЕР.т.к. ТЕР рассчитывают как ФЕР*коэффициенты,а коэффициенты придумывают местные РЦЦС,посмотрите новые технологии горячкина-увидите разницу по регионам.посчитайте в ФЕР И УМНОЖЬТЕ НА ОБЩИЙ КОЭФФ по видам строительства ИЗ ПИСЬМА И В ТЕР*КОЭФФИЦИЕНТ ИЗ ПИСЬМА.
Страницы: 1
Публичная телебеседа Квасовой и Панкратова

Публичная телебеседа генерального директора НП "Антиконтрафакт" С.В. Квасовой и исполнительного директора НО "НАСИ" А.В. Панкратова, Москва, 2015 г.
Все права защищены © Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга

Москва, 2015
Контактная информация