А Вы посмотрите состав ресурсов по этим расценкам и поймете, какая из расценок более адекватная. По ремонтным сборникам предлагается демонтировать, используя "Компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением: до 686 кПа (7 ат), производительность 2,2 м3/мин",а также "Молотки при работе от передвижных компрессорных станций: отбойные пневматические". А по 46-му - очевидно, лом,т.к. в ресурсах, кроме "Подъемников грузоподъемностью до 500 кг одномачтовых, высота подъема: 45 м", никаких механизмов не учтено.
Вот такие "передовые" технологии .

Цитата
Ирина Кузнецова пишет: По сути изменилась структура самих накладных расходов и сметной прибыли. Если рассмотреть, к примеру, Приложение 6 МДС 81-33.2004, то можно увидеть, что большинство организаций не несут всех указанных расходов, а раз такое происходит следует либо изменить эту структуру (читай переделать МДС)

У меня вопросы по "структуре".
1. К Виктору Владимировичу Седову: на основании каких исходных данных Минрегионом определены "новые" нормы накладных расходов?
2. К сметчикам подрядчиков: кто-то анализировал, какова доля накладных расходов в структуре себестоимости?
Как соотносятся фактические накладные расходы и фактическая заработная плата рабочих?
В каких "отношениях" состоят между собой сметные и фактические накладные расходы?