Наша организация-подрядчик, выполняет работы по реконструкции фундаментной плиты с материалами и почти всеми машиномеханизмами заказчика.
1. Мы подали смету где присутствуют расценки ТЕР06 на бетонные работы, ТЕРм38-01-003-04 на изготовление арматурных каркасов для фундаментных балок и плиты, а также расценки из ТЕР46 на разборку бет. конструкций и пробивку в них борозд. Заказчик говорит что необходимо применить помимо коэф. 0,85 к НР и 0,8 к СП ко всем расценкам, ещё понижающие коэф. 0,9 и 0,85 на все расценки кроме сб.46. Замечу, что в нашей смете учтен коэф. 1,15, 1,25 к расценкам на новое строительство (кроме сб.46) и на расценку ТЕРм38-01-003-04. Какие коэфициенты правомерно применить к НР и СП??
2. В рамках этого объекта мы выполняем работы по пробивке тонких борозд с обеспыливанием(нарушение гладкости поверхности)в бетонном существующем фундаменте для дальнейшего устройства на этой поверхности фундаментных ж/б балок. Прямой расценки для такой работы нет в сборниках. Мы применили расценку ТЕР46-03-012-01 (без компрессоров),но заказчик считает что эта расценка слишком дорогая и не подходит по составу работ, так как в ней имеется в виду пробивка борозд площадью до 20 см2, а у нас меньше. Всвязи с чем просто взяли и снизили величину прямых затрат до 10%, не предлагая заменить другой расценкой. Какую расценку правомерно будет применить к данной работе??
3. Также заказчик удаляет нам расценку ТЕРм38-01-003-04 на изготовление арматурных каркасов и сеток, но ведь расценки ТЕР06-01-001-16 и ТЕР06-01-034-01 не учитывают этих затрат. Прав ли заказчик?
1. Мы подали смету где присутствуют расценки ТЕР06 на бетонные работы, ТЕРм38-01-003-04 на изготовление арматурных каркасов для фундаментных балок и плиты, а также расценки из ТЕР46 на разборку бет. конструкций и пробивку в них борозд. Заказчик говорит что необходимо применить помимо коэф. 0,85 к НР и 0,8 к СП ко всем расценкам, ещё понижающие коэф. 0,9 и 0,85 на все расценки кроме сб.46. Замечу, что в нашей смете учтен коэф. 1,15, 1,25 к расценкам на новое строительство (кроме сб.46) и на расценку ТЕРм38-01-003-04. Какие коэфициенты правомерно применить к НР и СП??
2. В рамках этого объекта мы выполняем работы по пробивке тонких борозд с обеспыливанием(нарушение гладкости поверхности)в бетонном существующем фундаменте для дальнейшего устройства на этой поверхности фундаментных ж/б балок. Прямой расценки для такой работы нет в сборниках. Мы применили расценку ТЕР46-03-012-01 (без компрессоров),но заказчик считает что эта расценка слишком дорогая и не подходит по составу работ, так как в ней имеется в виду пробивка борозд площадью до 20 см2, а у нас меньше. Всвязи с чем просто взяли и снизили величину прямых затрат до 10%, не предлагая заменить другой расценкой. Какую расценку правомерно будет применить к данной работе??
3. Также заказчик удаляет нам расценку ТЕРм38-01-003-04 на изготовление арматурных каркасов и сеток, но ведь расценки ТЕР06-01-001-16 и ТЕР06-01-034-01 не учитывают этих затрат. Прав ли заказчик?
