Добрый день!
Подскажите, пожалуйста.
Возник спор с экспертизой согласно распределения компьютеров и ПО для них по статьям затрат.
В смете оборудование:
- компьютер + ПО (т.е. Виндоуз, который по умолчанию)
- специальное оборудование (антивирусы, спец. ПО для извещателей и т.д.)
Экспертиза считает, что данное ПО необходимо отнести к "Прочие затраты" в смете, ссылаясь на Налоговый кодекс ч.2, глава 25, статья 264.
Вопрос, насколько это правильно?
Согласно МДС 35 в "прочие затраты" ПО не входит.
Подскажите, пожалуйста.
Возник спор с экспертизой согласно распределения компьютеров и ПО для них по статьям затрат.
В смете оборудование:
- компьютер + ПО (т.е. Виндоуз, который по умолчанию)
- специальное оборудование (антивирусы, спец. ПО для извещателей и т.д.)
Экспертиза считает, что данное ПО необходимо отнести к "Прочие затраты" в смете, ссылаясь на Налоговый кодекс ч.2, глава 25, статья 264.
Вопрос, насколько это правильно?
Согласно МДС 35 в "прочие затраты" ПО не входит.