Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Сметно-нормативная база 2001 года » Федеральные нормативы
Страницы: 1
правомерность применения коэффициентов 24 или 6,57
#1
30.01.2017 13:32:03
я подготовил смету для государственного заказчика
у нас работа - замена окон, в ФЕР. Согласно индексам пересчета в ФЕР в базе смета.ру на декабрь 2016 г. применил индекс пересчета к ЗП 24,27.
Заказчик ссылается на ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 9 декабря 2016 г. N 41695-ХМ/09 и требует применить индекс 6,57.

Дело в том, что в предыдущих письмах МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ четко указывалось, что данные индексы предназначены для формирования НМЦК, Для взаиморасчетов за выполненные работы указанные индексы не предназначены.
В последнем письме этой фразы нет.

Какой индекс правильный и как заказчику доказать его неправоту.
 
 
#2
30.01.2017 15:55:07
Правильный тот, что в письме Минстроя, поскольку это письмо с индексами включено в реестр сметных нормативов, подлежащих применению при расчетах с привлечением бюджетных средств. А индекс Сметы.ру в реестре есть?
 
 
#3
30.01.2017 17:32:46
В самом реестре т.н. "построчных" индексов нет. Но в техчасти к "построчным" индексам прописано, что данные индексы могут применяться для расчетов стоимости СМР с привлечением средств федерального бюджета, а в "квартальных" что для взаиморасчетов за выполненные работы указанные индексы не предназначены. Как же в таком случае быть?

Если в техчасти к "построчным" индексам прописана возможность расчетов стоимости СМР с привлечением средств федерального бюджета, должен же быть для разработчиков руководящий документ, позволяющий прописывать подобную фразу?
 
 
#4
01.02.2017 09:34:54
А, так у Вас исполнительная смета? Вопрос про исключенный абзац из письма к индексам задавался Минстрою, они обещали включить его обратно, но, как видите, его до сих пор нет. Тогда рекомендую ознакомиться с письмом Минстроя России от 23.03.2015 № 7830-ЛС/03. Может поможет)
 
 
#5
09.02.2018 02:19:49
Да , бывает и такое , часто бывают разного рода ошибки и непонимание законов, причем иногда даже с обоих сторон. Поэтому не стесняйтесь обращаться к юристами за помощью .
У меня вот например, в недавнем времени были небольшие проблемы с кредитом , нужна была отсрочка , так http://pravo-sfera.ru/pravo/porjadok-poluchenija-otsrochki-platezha-po-kreditu/ узнала все что нужно . Да еще и бесплатную консультацию получила по номеру 8-499-346-81-76 . Попробуйте и вы набрать , по вашему вопросу тоже имеются юристы грамотные .
Изменено: roodme Буков - 09.02.2018 02:21:32
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

10.11.2020 Приостановление сотрудничества с "ИНАС+" (ПК РИК)

23.11.2018 НО "НАСИ" и МГК "Гранд" заключили мировое соглашение

03.04.2015 Вводится новый стандарт на сухие строительные смеси

01.04.2015 В России вводится новый стандарт на кирпич

26.03.2015 Продолжается работа по регулированию единого рынка строительных услуг стран ЕАЭС

17.03.2015 Россия и Белоруссия выработали единую позицию в вопросах гармонизации систем ценообразования

архив новостей »

Публичная телебеседа Квасовой и Панкратова

Публичная телебеседа генерального директора НП "Антиконтрафакт" С.В. Квасовой и исполнительного директора НО "НАСИ" А.В. Панкратова, Москва, 2015 г.
Все права защищены © Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга

Москва, 2015		 Контактная информация