Мы, простые пользователи СНБ, не сможем дать вам аргументированные ответы. А разработчики баз не будут за каждую точку перед нами отчитываться.

Ну и вы же знаете (наверняка), что созданные в начале 2000-х расценки при применении к ним индексов изменения сметной стоимости частенько давали безумное превышение по отношению к фактической стоимости и материалов и механизмов....Разработчики кое-что уже откорректировали в сторону снижения до более менее реальных....Возможно, это относится и к вашему конкретному вопросу.

Двухуровневое это что? Наличие территориальных и федеральных расценок?
Не во всех регионах делают свои сборники и расценки.

А в Украине нет такой системы? Там расценки сразу адаптированы на текущий момент?

Сейчас достаточно распространенным уже стал так называемый ресурсный метод.
И даже, если начальный расчет для торгов сделан индексным методом, то все равно подрядчик (в основном) просчитывает свои возможности калькулированием.

Цитата

Владимир пишет: На Украине: Цитата Валерий Овчинников пишет: Подрядчик же расчитывает все составляющие на все ресурсы относительно к своим возможностям. Это похоже на ресурсный метод в РФ. В России: Подрядчик, прежде чем лезть на аукцион (чтоб не остаться без штанов), считает свои затраты на выполнение работ ресурсным методом, и только затем с полученными данными выходит на торги В чём разница-то?

Как же "с полученными данными"? Ведь смета на торгах будет не ресурсная. А соответственно и акты выполненных работ не будут отражать фактических затрат подрядчика. Получается, все друг друга обманывают. Подрядчик, подавая акты выполненных работ на подпись делает вид, что в них отражены его затраты, а заказчик делает вид, что он в это верит.

Цитата
Валерий Овчинников пишет: Как же "с полученными данными"? Ведь смета на торгах будет не ресурсная. А соответственно и акты выполненных работ не будут отражать фактических затрат подрядчика. Получается, все друг друга обманывают. Подрядчик, подавая акты выполненных работ на подпись делает вид, что в них отражены его затраты, а заказчик делает вид, что он в это верит.

Вы, уважаемый, перепутали божий дар с яичницей, сумбур какой-то нагородили...

Ещё раз для непонятливых, в России:

1. Выставляется документация на аукцион с максимальной ценой в соответствии с положениями 44-ФЗ.
2. Подрядчик, клюнув на объявление определяет размер своих затрат на выполнение работ, согласно условиям аукционной документации. Свои затраты он считает сам и любым методом, какой только придёт ему в голову – он идёт в зону риска и свои риски должен просчитывать сам.
3. Посчитав свои возможные расходы он идёт на аукцион, где выигрывает тот, у кого цена будет меньше.
4. Победитель заключает контракт на выполнение работ в соответствии с аукционной документацией и с твердой ценой, которая в процессе исполнения контракта изменению не подлежит и уже никого не интересуют фактические затраты подрядчика, т.к. он, предварительно посчитав свой фактические затраты и риски, дал обязательство выполнить все работы за обозначенную сумму. И если он плохо считал – то останется просто без штанов, без которых он не сможет попасть на следующий аукцион.
5. А порядок расчетов устанавливается условиями заключенного контракта и его нельзя менять.

Вот поэтому в процессе выполнения контракта каждый выполняет свою часть:
Подрядчик – строит и старается уложится в сумму контракта, так как денег ему больше обозначенной в контракте суммы никто не даст по закону
Заказчик – контролирует выполнение работ подрядчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного контракта.

Цитата
Татьяна С пишет: Ведь смета на торгах будет не ресурсная. А соответственно и акты выполненных работ не будут отражать фактических затрат подрядчика.

В РФ порядок определения цены и расчетов определяет инвестор, и это вполне логично. Крупнейший заказчик-инвестор – это государство, и оно вполне правомерно устанавливает на своих объектах правила ценообразования. Кто с этим не согласен, вправе не участвовать в торгах.

Если затраты подрядчика превышают стоимость заключенного контракта – то это проблемы организации строительного процесса у подрядчика, но никак не у заказчика.

Бухгалтерской отчетностью занимается бухгалтерия, списанием израсходованных материалов занимается материально-ответственное лицо, как правило прораб, под контролем ПТО.

Вам, как понимаю, такой порядок не нравится, вам хочется на аукционе выиграть контракт за 100 рублей. Потом, по вашим убеждениям, заказчик должен оплатить вам все понесенные затраты, уже по реальной стоимости...

Если вы так и ведете свою деятельность, то в конечном счете можете оказаться и в казенном доме...