Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
Судебная строительно-техническая экспертиза и процент понижения по итогам аукциона, эксперт когда оценивал стоимость фактически выполненных работ не учитывает 18% НДС, а так же применяет процент понижения по итогам аукциона 29,5% итого нашими объемы зарезали на 49,5%.
Доброе время суток уважаемые специалисты сметного дела!!!! Прошу Вас о помощи. Мы являемся подрядной организацией, выиграли аукцион по капитальному ремонт объекта здравоохранения. выполнили в полном объеме работы, но когда пришло время заказчику принимать работы, он пропал. не принимал работы долгое время и мы были вынуждены обратится в суд. в суде заказчик потребовал провести строительно-техническую экспертизу, сомнения у него возникли по качеству выполненных работ. однако претензий не направлял, объект самовольно ввел в эксплуатацию и пользовался результатом нашей работы. экспертиза прошла, работы выполнены качественно, однако судья поставила вопрос экспертам определить фактическую стоимость выполненных работ в ценах 4 кв.2012г. эксперт когда оценивал стоимость работ не учитывает 18% НДС, а так же применяет процент понижения по итогам аукциона 29,5% итого нашими объемы зарезали на 49,5%. Правомерно ли применение понижающего процента по итогам аукциона, если в смете к контракту не указан этот процент(т.к смета к контракту пересчитана уже с учетом понижения) и правомерно ли эксперт не закладывает расходы ндс 18%? прошу срочно ответить, уменя сегодня суд.вызвали экспертов нужны ссылки на документы, что эксперт не прав
Цитата
Юлия К пишет:
нужны ссылки на документы, что эксперт не прав
Цитата
Юлия К пишет:
в смете к контракту не указан этот процент(т.к смета к контракту пересчитана уже с учетом понижения)
Контракт и п.4.100 МДС 81-35.2004 (про НДС).
А вообще-то в суде юрист должен работать грамотный, иначе кроме времени и нервов ещё и деньги терять будете.
Изменено: Владимир - 11.03.2013 11:37:33
Цитата
Юлия К пишет:
Правомерно ли применение понижающего процента по итогам аукциона, если в смете к контракту не указан этот процент(т.к смета к контракту пересчитана уже с учетом понижения)
за счет чего делали пересчет на снижение? каким образом? опять-таки в судебном пусть обяжут заказчика показать документацию по тендеру (если он по всем правилам проводился конечно) а с ней и смету на этапе тендера и расшифровки по коэффициенту снижения.
Цитата
Владимир пишет:



Цитата


Юлия К пишет:
нужны ссылки на документы, что эксперт не прав




Цитата


Юлия К пишет:
в смете к контракту не указан этот процент(т.к смета к контракту пересчитана уже с учетом понижения)
Контракт и п.4.100 МДС 81-35.2004 (про НДС).
А вообще-то в суде юрист должен работать грамотный, иначе кроме времени и нервов ещё и деньги терять будете.
Спасибо за ответ, вчера прошло заседание, наш юрист решил этот вопрос. Мы задали вопрос экспертам, на которые они не смогли ответить и обосновать свой расчет.
Цитата
Денис пишет:



Цитата


Юлия К пишет:
Правомерно ли применение понижающего процента по итогам аукциона, если в смете к контракту не указан этот процент(т.к смета к контракту пересчитана уже с учетом понижения)
за счет чего делали пересчет на снижение? каким образом? опять-таки в судебном пусть обяжут заказчика показать документацию по тендеру (если он по всем правилам проводился конечно) а с ней и смету на этапе тендера и расшифровки по коэффициенту снижения.
Эксперты обяснили пересчет на снижение в связи с итогами аукциона (протоколы), но они имели право применить этот коэффициент снижения в том, случае если бы экспертиза была досудебная. А т.к. экспертизу назначил суд и необходимо было определить стоимость работ в ценах 4кв.2012г., не правомерно применять процент понижения. Вообщем наш юрист добился пересчитать без понижения,согласно вестника цен 4кв.2012г, ну и ндс применить соответственно!!!!
;) ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО за помощь!!! ;) :)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Публичная телебеседа Квасовой и Панкратова

Публичная телебеседа генерального директора НП "Антиконтрафакт" С.В. Квасовой и исполнительного директора НО "НАСИ" А.В. Панкратова, Москва, 2015 г.
Все права защищены © Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга

Москва, 2015
Контактная информация