Добрый день, коллеги!
Хочу задать следующий вопрос (некоторым может показаться странным).
При составлении сметы длдя районов Крайнего Севера по сборникам ФЕР-2001 с индексированием по статьям затрат (согласно писем Минрегиона) в базисном уровне цен на ФОТ накручиваю нормативы накладных расходов по видам работ согласно МДС 81-33.2004, в текущем уровне цен применяю нормативы накладных расходов согласно МДС 81-34.2004.
Позиция местного РЦЦС такая, что применять следует и в базисном уровне, и в текущем уровне цен нормативы накладных расходов по МДС 81-33.2004. (МДС 81-34.2004 применять следует только при составлении смет по ГЭСН и ТЕР). Объяснение такого: заплату "московскую" переводим коэффициентом в текущий уровень цен района Крайнего Севера, тем самым и сумма накладным расходов, взятая по МДС 81-33.2004 превращается в "северные" накладные расходы. Нормативы накладных расходов по МДС 81-34.2004 в сметах составленых по ФЕР не пропускают.
Вопрос: кто прав? Чем "вразумительно" обосновать позицию "за" или "против"?
Очень интересна практика других регионов. Если кто-то сталкивался с подобным и получал официальные разъяснения, просьба выложить на форум.
Заранее благодарен, Fynjy.
Хочу задать следующий вопрос (некоторым может показаться странным).
При составлении сметы длдя районов Крайнего Севера по сборникам ФЕР-2001 с индексированием по статьям затрат (согласно писем Минрегиона) в базисном уровне цен на ФОТ накручиваю нормативы накладных расходов по видам работ согласно МДС 81-33.2004, в текущем уровне цен применяю нормативы накладных расходов согласно МДС 81-34.2004.
Позиция местного РЦЦС такая, что применять следует и в базисном уровне, и в текущем уровне цен нормативы накладных расходов по МДС 81-33.2004. (МДС 81-34.2004 применять следует только при составлении смет по ГЭСН и ТЕР). Объяснение такого: заплату "московскую" переводим коэффициентом в текущий уровень цен района Крайнего Севера, тем самым и сумма накладным расходов, взятая по МДС 81-33.2004 превращается в "северные" накладные расходы. Нормативы накладных расходов по МДС 81-34.2004 в сметах составленых по ФЕР не пропускают.
Вопрос: кто прав? Чем "вразумительно" обосновать позицию "за" или "против"?
Очень интересна практика других регионов. Если кто-то сталкивался с подобным и получал официальные разъяснения, просьба выложить на форум.
Заранее благодарен, Fynjy.