Группа компаний «СтройСофт» в ходе судебного процесса по факту незаконного использования Отраслевой сметно-нормативной базы ОАО «РЖД» (ОСНБЖ-2001) в составе ПК «Smeta.RU» признала, что сметно-нормативные базы данных должны использоваться в сметных программах с соблюдением авторских прав.

31 октября 2012 года НО «Национальная ассоциация стоимостного инжиниринга» подано исковое заявление к ООО «Фирма СтройСофт» по факту незаконного использования Отраслевой сметно-нормативной базы ОАО «РЖД» (ОСНБЖ-2001) в составе ПК «Smeta.RU».

14 февраля 2013 года Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-139841/12 19-1185 требования истца были удовлетворены.

По решению суда:

• ответчику запрещено использование путем переработки базы данных ОСНБЖ-2001;
• ответчик обязан прекратить распространение переработанной базы данных ОСНБЖ-2001, в том числе в составе программы «Smeta.ru»;
• с Ответчика взыскана компенсация за незаконное использование базы данных ОСНБЖ-2001 в сумме 100 тыс. рублей.

13 июня 2013 года в рамках апелляционного судопроизводства ответчик:

• признал и письменно в форме мирового соглашения подтвердил, что любое использование базы данных ОСНБЖ-2001 должно осуществляться в соответствии с действующим законодательством и на основании лицензионных договоров, заключенных с правообладателями или уполномоченными ими лицами;
• письменно в форме мирового соглашения обязался не осуществлять переработку ОСНБЖ-2001, а также не осуществлять распространение переработанной базы данных ОСНБЖ-2001 за исключением случаев и в порядке, предусмотренных действующим законодательством и/или договором с правообладателями или уполномоченными ими лицами;
• письменно в форме мирового соглашения обязался уплатить компенсацию в размере 100 000 рублей.

В связи с изложенным, сторонами спора заключено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В настоящий момент Ответчик осуществляет распространение базы данных ОСНБЖ-2001 и иных баз данных сметных нормативов на основании лицензий, выданных правообладателями в установленном порядке.

1. Решение Арбитражного суда города Москвы
   
2. Постановление апелляционной инстанции

Информация по делу: http://kad.arbitr.ru/Card/4932dd72-0d0d-4abf-8d31-14c45ec3bc11

<< Вернуться назад